从单车，到充电宝，再到篮球、雨伞，共享经济的扩张没有边界。
日前，共享手机高调亮相。 据媒体消息，爱回收旗下信用机租赁服务平台享畅机与芝麻信用宣布达成战略合作。 芝麻信用评分600分及以上的用户，可申请享畅机提供的信用租赁机。
与自行车、充电宝等商品相比，手机的特殊性注定了共享手机存在诸多风险。 在共享单车刚刚取消押金的时候手机赚钱不要押金，刚刚步入市场的共享手机却掉掉了押金。 咄咄逼人的背后有几分傲慢，更多的是对风险的漠视。
信用能消除欺诈风险吗？
对于消费者来说，享昌机与芝麻信用合作推出信用租赁机是一件非常棒的事情。 尤其是在智能手机更新换代频繁的当下，这让消费者能够以最低的成本使用到最新的手机。 但是，为了享受更换而无需押金租用手机存在太多风险。
最直接的风险是如何保证消费者如约退回手机？
据悉手机赚钱不要押金，只要芝麻信用评分在600以上，消费者就可以在享畅平台租到最新的7款手机。
问题是，如果消费者拒绝退回7手机，会通过什么约束机制催促用户退回手机？ 对此，笔者专门咨询了交易所平台公关人员，工作人员表示：交易所与蚂蚁花呗合作。 如果消费者拒绝退回手机，手机总额将被全额冻结。
换言之，租用手机无需支付押金即可享受换机。 其实质就是利用蚂蚁花呗的预授权，来防范拒退手机的风险。 从理论上讲，这种做法是可行的。 问题的关键在于，享受换新的模式是否存在漏洞？ 如果有不法分子冒用他人名义盗窃或租用手机，中间的风险如何解决？
不可否认，类似信用卡预授权的模式可以降低共享手机租赁平台的风险，但网络上不乏炒家，他们也会钻共享手机的空子。 早些年，很多人在京东购买全新手机，然后拆下关键部件退货，或者用同型号的破损手机退货套利的情况并不少见。 在共享单车领域，任何押金都不能防止自行车被私藏或丢失。 共享手机能绕过这些破坏者吗？
更重要的是，芝麻信用目前没有接入个人征信系统，即使违约也不会对个人征信造成不良影响。 虽然享畅平台有保险和信用机制，但共享手机仍存在不少风险。 尤其是在信用严重缺失的当下，信用机制难以杜绝共享手机运营中的欺诈风险。
隐私是共享电话的绊脚石
所谓信用租赁手机，本质上就是共享手机。 众所周知，手机是一种隐私性很强的数码产品，很多消费者都会在手机中存储照片、聊天记录、网银等软件。 同一部手机先后被多名消费者使用。 如何解决尖锐的隐私问题？
手机的高度私密性，意味着共享手机不像共享单车，可以来回回收。 客观来说，共享单车、共享充电宝，甚至共享雨伞，在用户使用后都不会留下任何隐私数据，但手机不一样。 在很多消费者心目中，手机已经成为保护隐私的保险箱。
小到照片、聊天记录，大到邮件、日常工作会议纪要，都习惯性地保存在手机里。 一些女性用户也习惯于将自己的大尺寸照片存储在手机中。 显然，手机已经成为用户秘密的保险箱。
不难想象，一旦租赁手机用户到期归还手机，手机中的数据安全将成为用户非常关心的问题。 诚然，消费者在退回手机前可以恢复出厂设置并清除手机中的所有数据，但这样一来用户的隐私就绝对安全了吗？ 曾有媒体报道称，手机恢复出厂设置后，手机上的所有数据仍可通过专业软件恢复，这意味着租用手机的消费者隐私将暴露在他人面前。
如果恢复的数据包括网银、支付宝等客户端，消费者的资金安全将受到威胁。 目前享畅平台是否有完善的保护租赁手机用户数据隐私的措施？ 除了手机用户的数据安全，换手机时数据的备份和恢复是共享手机面临的另一个问题。
另一个不容忽视的问题是如何防止苹果手机被其他租赁用户非法锁定，这也是隐私问题。 众所周知，苹果手机有着独特的安全机制。 即使恢复出厂设置，也可以通过App Store账号远程锁定手机。 一些黑客甚至可以通过远程控制来窥探用户的隐私。
客观来说，自行车和充电宝，还有篮球和雨伞，这些产品不涉及隐私，是适合分享的高度开放的产品。 相比之下，手机作为一种特别私密的产品，不适合共享或租赁，只适合购买。
利润是手机分享绕不开的话题
共享单车、共享充电宝、共享篮球都有盈利模式。 对于共享手机来说，盈利也是绕不开的话题。 的确，共享手机也在靠租赁费赚钱。 不同的是，手机贬值快，这将成为共享手机赚钱的难点。
从支付宝的广告来看，租手机一天3.8元。 按照这个标准计算，租一部苹果手机一个月100多元，一年不到2000元。 目前，一部全新的7手机售价约5800元，仅靠租赁难以实现盈利。 毕竟最新款苹果手机上市的黄金期也就两年而已。 当然，有些国产手机可能会好一些，但相应的租金也会有所降低。 因此，租赁共享手机很难像共享单车那样盈利。
更致命的一点是，共享手机将与传统手机厂商展开竞争。 以换手机平台为例，手机租赁将与苹果、华为等手机品牌展开竞争。
试想，如果能以更低的成本租到一部手机，消费者为什么要再次购买呢？ 据媒体报道，兴昌还支持用户将租赁的手机买断。 这样一来，高举共享手机大旗的兴昌就如同一个手机销售渠道。 确切地说，通过租赁方式销售手机与在线下手机商店分期购买非常相似。
不管是卖还是租，共享手机还是要赚钱的。 与共享单车、共享充电宝相比，共享手机的盈利压力更大。 享畅披露的数据显示，信用机租赁服务上线至今已有6个月，最高单日收入已突破1000万。 近期，日均订单量突破2000单，订单用户总数达到10万。
刚刚过去的2016年，华为手机销量突破1亿部。 除了OPPO、vivo等厂商，国产手机一年的销量至少在1亿部以上。 似乎可以忽略不计。 未来，即使共享手机有资本支持，其市场份额也很难与共享单车相提并论，因为共享手机是一种重资产、高风险的模式，资本不会轻易干预。
享欢之所以推出共享手机，更多的是得到了母公司爱回收的支持。 众所周知，爱回收是国内知名的手机回收平台。 将回收的旧手机应用到租赁平台是一个很好的商业模式，但最终能否盈利，形成健康的生态链，还是个未知数。
从各方面来看，共享手机的风险要高于共享单车、共享充电宝。 此外，手机是一种高度隐私的产品，不适合共享，这将使得共享手机的市场非常小。 一方面是高风险、高投入，另一方面是盈利困境。 如果共享手机忽视这些风险，就会成为共享经济的炮灰。 这绝不是危言耸听。
